為讓疾病早期發現，現代人會做健康檢查，根據身體各種檢測數據、資料，由專業醫師為身體狀況做判讀。不過，健檢結果正常也不一定代表沒事，許多案例顯示，健檢時醫師說沒事，但隔不久身體就出現狀況，才查出已罹患癌症末期，藥石罔效而病亡。至於當時負責健檢的診所或醫院，是否應負疏失責任，法院也有不同判決。
一名曾患肺結核的陳姓男子98年12月到臺北市西園醫院，做全身健檢及胸部電腦斷層掃描檢查，報告指他一切正常，2個月後卻出現久咳回診，也僅診斷是「逆流性食道炎」。但經防癆協會檢查，再轉診臺大醫院，竟發現罹患肺癌4期，隔年12月死亡。雖然家屬氣憤提出告訴，要求西園醫院賠償，但因缺乏舊資料比對，法官認定西園醫院無疏失判免賠。
另有一名旅美的顧姓建築師，96年回臺灣到臺北市中心診所做健檢，當時醫生沒有查出他的胸部X光片有異常。2年後他因發燒到醫院就診，才發現罹患惡性胸腺瘤末期，5年存活率只剩25%。經他提出求償告訴，臺北地院認為中心診所有疏失，判賠521萬元。
類似情形，一名曾姓律師88年考取大學法律研究所，依學校規定接受臺北市一家醫院健康檢查，醫院在健檢報告中，表示胸部健檢狀況「正常」。不料隔年通過律師考試，也依規定到另一家醫院接受健康檢查時，發現肺部明顯異常。經轉臺大醫院進一步檢查，確認罹患肺腺癌第3期。經調出第1次健檢拍攝的胸部X光片，發現當時已有異常，因此法院判決當時負責健檢的醫院必須賠償300萬元。
另一個知名案例，廣達電腦處長柳台生從91年開始，以年費25萬元加入臺北市安法診所，接受每年一次的高檔健康檢查。但接連3年繳納75萬元，做了3次健檢後，94年卻因肚子痛就醫，竟發現已是肝癌末期，不久即病逝。柳妻忿提告訴，一審依業務過失致死罪，判安法診所院長王桂良3月徒刑，但二審就判無罪，不過雙方民事700萬元和解。
發布日期：102/09/24
