針對選前台大器官移植團隊被指「強摘器官」爭議，器官移植登錄中心22日邀請專家研擬是否開放無心跳器捐，卻因生死判定爭議太大，難以達成共識。器捐中心董事長李伯璋指出，儘管目前醫界無法取得共識，但無心跳器捐是台灣醫界早晚都要面對的問題，器捐中心也會持續跟醫界溝通，不會放棄幫病患爭取更多器捐來源的可能性。
台大器官移植團隊過去發表在國際期刊上的26例無心跳器捐研究，大選前遭藍委影射為「強摘器官」引發軒然大波，器捐中心董事長李伯璋今（23）天感嘆，無心跳器捐台灣醫界早晚都要面對，每年至少可多器捐50例。
器官移植登錄中心22日邀請專家研擬無心跳器捐準則，但對於心臟停止時間要等多久，是否可在死亡前施打藥物、使用葉克膜等，爭議頗大，最後無法取得共識。
李伯璋強調，國內目前每年同意器捐者約200例，但其中真正能捐出器官的僅有100例，其餘都是捐皮膚、眼角膜等組織，符合腦死但未器捐利用的比率仍高，關鍵除了移植醫療團隊人力不足外，判定也是一大因素，若能開放無心跳器捐，推估每年至少能多增加50例成功的器捐。
器捐中心執行長江仰仁表示，自台大爭議事件後，醫界對無心跳器捐的態度反而更保守，擔心影響捐贈者權益。他說，心臟死定義之所以有困難，是因各國判定心跳停止後的等待時間，短至2分鐘，長至20分，因此國內很難有所依據。
台大心臟外科主任陳益祥說，雖然目前仍無共識，但仍希望大家集思廣益，找出大眾都可接受的作法，讓國內器捐發展更進一步。
針對部分醫師質疑，溺斃、車禍病患「多壓幾下，可能就救活」，李伯璋說，這部分的確有爭議，因此，器捐中心初步只針對已在加護病房昏迷一段時間、瀕臨腦死的病患推動無心跳器捐，避免爭議。
《臺灣殯葬資訊網》103/12/23
