|
|
桃園一黃姓男子生前預料子女可能爭產，把房子贈與給妻子，再預立遺囑「財產留給妻子」，過世後4名女兒懷疑媽媽侵吞財產，控告母親爭遺產，案經法官審理，認定贈與和遺囑有效，判4女兒敗訴，無權爭產。
黃姓男子6年前過世，房子和近千萬元存款都給了妻子，4個女兒沒分到，打官司和媽媽爭產。4女兒主張，父親生前贈與給媽媽的房子應該列為遺產，由大家繼承分產，現金部分則質疑母親在父親生前和過世後偷領獨吞，侵害了她們的繼承權，要求媽媽拿出來。
黃妻表示，丈夫生前就因女兒「很愛計較」、可能爭產，過世前1年就把房子贈與給她，還簽下贈與契約，又預立遺囑「妻子要照顧他生活起居到壽終為止，可以提領存款，過世後希望土葬，喪禮能辦得風光些，所有存款、現金、股票全部給妻取得」。她說，光是辦葬禮就花了380多萬元，丈夫生前提領的100多萬元是生活費和醫療費等支出，其餘現金都因欠稅等扣光。
法官審理後，認定黃生前的贈與有效，房子不應列入遺產，4女兒不能分。而存款，因黃預立遺囑，授權妻子提領當生活費、醫療費等費用，餘款也全歸妻子，預立遺囑時黃的精神狀況很好，能口述完整表達意願，且有2名律師見證，法官認定有效，而近千萬元遺產扣除葬喪費、醫療費和稅金後，已無餘額，根本沒錢可分，判4個女兒不能分產。
《臺灣殯葬資訊網》103/06/02
|
| |
|
|
