印度最高法院在2011年3月7日，通過「停止對永久性植物人生命供給」的判決，讓「被動安樂死」的做為在印度合法化。
這個裁定主要是因最高法院審理有關長期插管維持生命的病患Aruna Shanbaug提出要求能給予被動安樂死案，法院在裁定駁回其請求時，同時頒布一系列執行被動安樂死的指導性方針。該指導性方針具有法律效力，因此讓印度成為世界上少數將安樂死合法化的國家之一。
Aruna Shanbaug是一位在孟買愛德華國王紀念醫院工作的護士。1973年11月27日，一名清潔工對她性侵，又企圖用鐵鏈勒死她，導致Aruna Shanbaug腦部缺氧，成為永久性植物人，之後她一直在愛德華國王紀念醫院接受治療，通過插管維持生命。
Aruna Shanbaug的朋友Pinki Virani代她向印度最高法院提起上訴，稱「繼續維持她的生命，是對其有尊嚴地生活之權利的侵犯。」印度高院於2011年3月7日做出判決，駁回停止Aruna Shanbaug生命供給的請求，但是頒布了一系列將被動安樂死合法化的廣義指導性方針。高院駁回該請求的依據是：Aruna Shanbaug在愛德華國王紀念醫院受到精心治療及看護，其尊嚴並未受到侵犯，所以沒有實施安樂死的必要。[
但是，在駁回Pinki Virani的請求的同時，印度最高法院頒布了一系列「被動安樂死」的指導性方針。根據這些指導性方針，「被動安樂死」即病患及醫院可以包括停止患者的治療或食物供給。
